Отзывы Otus

Расскажу коротко о плюсах и минусах курса. А решать, как всегда ,вам.
Достоинства:
— почти все преподы на курсе — практикующие специалисты в своей области,
— очень комфортная атмосфера на лекциях и своевременная обратная связь,
— активная помощь и участие преподавателей курса при выполнении дз,
— практическая направленность курса, которая здорово помогает в работе.
Недостатки:
— нелепые ошибки в домашних заданиях и потраченное время на поиск верного пути,
— формальная проверка курсового проекта.

Платформа Otus помогла мне освоить курс по Highload Architect. Курс этот длинный и очень насыщенный. Чтобы сделать ДЗ, нужно иметь умение оперативного прототипирования. Еще пригодится навык развернуть требуемое окружение на докерах. Это лучше сразу держать в голове. Мой совет для тех, кто собирается здесь учиться — берите в работу самый знакомый стек для кода, чтобы не ковыряться в простых вещах, а уделить максимум внимания заданиям по тематике курса.
Итак, теперь, что понравилось по пунктам:
1. очень разнообразная программа. Сравнив несколько программ в разных школах — эта абсолютный лидер,
2. очень грамотно спланированные дз для каждого проекта. Все задачи занимательные, из жизни, немаленькие. Чтобы их выполнить нужно придется как следует покопаться в информации и постоянно экспериментировать,
3. преподаватели замечательные, а о самом крутом напишу в пункте ниже:
это Ю. Юрочко. Вот кто смог достичь гармонии между теорией и практикой. Теория дается в четкой структуре, которая легко усваивается. А практика супер наглядная и основана на личном опыте. Еще один классный спец — М.Каморин. Все они почти сразу дают ответы в чате и на занятиях, поэтому пробелов и досадного ожидания не было.
4. Обзорная лекция и практика по обзору типовых архитектур — выше всяких похвал.
А теперь об отрицательных моментах:
1. Дается целый цикл исключительно теоретических занятий, не привязанных к практике. То есть лектор читает теорию, а о своем практическом опыте совсем не рассказывает. В результате у меня сложилось впечатление, что такого опыта вовсе нет.
2. Некоторые преподаватели адски долго проверяли ДЗ и совсем не давали обратную связь.
3. Мне не хватило разбора по моему выпускному проекту. Им я занимался почти месяц. Но по самой защите обратной связи, комментариев почти не было. Роль куратора при подготовке моего курсового проекта осталась совсем неясной, так как какой-то помощи и поддержки я не получил. Мне кажется, это один из важнейших моментов при обучении на курсе. И именно он остался без должного внимания от куратора.
Общее впечатление от курса однозначно положительное. Все то новое, что я вынес из курса уже активно применяю в своей работе и радуюсь новым открытиям.

Курс будет полезен тем, кто много и часто работает с людьми. Например, мне зашел раздел о том, как построить взаимодействие внутри коллектива таким образом, чтобы получить максимальную эффективность. Как настроить и поддерживать процессы — тоже информативно.
Список рекомендованной литературы на пять с плюсом. Несколько книг приобрели для корпоративной библиотеки. Книгу Патрика Ленсиони уже зачитали до дыр.
Если вы управленец или собираетесь им стать — курс просто маст хев, серьезно. Заранее позаботьтесь о технической подготовке, так как курсы ее не дают, только аспект управления. Но оно того стоит.

Категорически не рекомендую кормить эту организацию и покупать у них курсы. И вот почему.
Во-первых, большой вопрос вызывает профессиональный уровень всего педагогического состава. Не раз на элементарный вопрос слышал в ответ банальное “не знаю”. Отсылка погуглить почти на каждый запрос тоже доверия не прибавляет.
Во-вторых, никто не заботится о том, чтобы разнообразить учебный материал на курсах и сделать не таким монотонным. “Водность” из лекций тоже не мешало бы убрать.
В-третьих, что очень сильно выбешивало — это замены и отмены занятий.
В-четвертых, непонятный формат выпускной работы. Представьте, что вас разделят на группки и выдадут на всех одну тему. Объясняется такой оригинальный ход стремлением развить у студентов командные навыки. Ребята, вы серьезно? Я хочу делать свой собственный проект единолично и получить его качественный разбор. Сдается мне, что такая “командная” работа нужна только для облегчения работы преподавателей.
В-пятых, покупка домашних работ в конце курса. Просто ничего не делайте дома, а напоследок оплатите домашки ,чтобы они вам зачлись.
Эти курсы нужны только для галочки. Ничего существенного для работы в на них не получите. Те крупицы действительно полезных знаний можно легко нагуглить и не оплачивать обучение.

Обучение на курсе далось мне очень тяжело. Стоимость курса недешевая, можно было бы и чуть адаптировать подачу материала для своих студентов. Если вы считаете, что высокая стоимость курсов гарантирует вам хорошие знания — это ошибка. Деньги потрачены, а на деле получил много воды и банальной информации. Лекторы не внушили мне никакого доверия, как будто бы обычных менеджеров посадили вести лекции по дисциплине.

На платформе Otus обучалась Java-разработке. В копилке своих навыков уже имелся год работы с Java и пройденный тут же курс по Spring. Данный курс легче зайдет, если как у меня уже имеется какое-то представление и опыт по объекту изучения. Материала на курсе выдают очень много, домашние задания не скажу что простые. Рекомендация для методистов — материал хорошо бы структурировать четче и убрать “лирические отступления”. Но это мелочи. Очень хорошие преподаватели как на Java так и на Spring. Кстати, некоторые ведут и тот и другой курс и были мне уже знакомы. Для меня важно и ценно, что материал богат на практические примеры. Привет и благодарность поддержке студентов в Otus!

Ребята из Otus, я проходил курс по бэкэнду в конце 2021 года. Преподаватели и их подготовка к занятиям оставляют желать лучшего. Что это за лекции, где даже наглядный материал выдается недоделанным? Лекция начинается с отвлеченных рассуждений на несколько минут и только потом скорей-скорей выдается основная, важная вообще-то информация. Дается она скомкано и поэтому усваивается плохо. Со времен универа не очень люблю когда препод на занятии вместо интересной подачи материала рассуждает о жизни и мироустройстве. На вопросы по материалу, кстати, лекторы отвечали не охотно и не регулярно. Время, которое потратил на попытку обучаться в этой школе, считаю зря потраченным. Хорошо, что деньги вернули в полном объеме и без вопросов. Освоить бэкэнд с помощью Отуса не получилось, увы. Работа методистов тоже никакая. Например, дали домашнее задание, а ключи только в конце месяца. Кстати, домашняя работа не оценивается.
Негативные отзывы встречал об Otus и раньше, но решил сам проверить, повелся на обещания. Думаю, эта платформа как раз и зарабатывает на тех, кто не отказался вовремя от курса или не решился это сделать. Берут, так сказать, количеством доверчивых слушателей. Рад, что удалось сделать возврат денег. Рекомендовать платформу не буду.

У меня опыт прохождения сразу двух курсов от Otus. Учился на “Web-разработчик Python” и на “Разработчик Python”. Обучением остался доволен. Лекторы — знают толк в своем предмете, это видно. Обучение состоит из лекций и домашек к ним. Лекции проходят как вебинары, а домашки грузили на github. Итог обучения — проект на интересную вам тему. Домашние задания исключительно полезны. Проект и обратная связь по нему дают глубокое понимание по курсу.

Курс “DevOps: практики и инструменты” пройден, домашки сданы, курсовую помогали делать друзья. Что в итоге: получил качественные системные знания по курсу, зарплата выросла на 100% и есть перспективы роста, завел много классных друзей. Сейчас этот курс рекомендую друзьям, а сам записался на разработчика Python. В телеге специальный чат у нас. Там, если наши переписки почитать, можно самому до мидла вырасти )))

Школа понравилась. На мой взгляд новичкам не подходит, нужны хоть какие-то маломальские знания даже для прохождения базового курса. Менторы отзывчивые, программа на мой взгляд актуальная. Большим плюсом является цена — по сравнению с другими школами разница существенная. Преподаватели понравились, но возможно просто повезло (училась на PHP Developer. Basic), потому как читала отзывы, что на др. курсах, что касается преподавателей, не все так радужно. Хочу брать курс уровня Professional, но уже в др. школе, чтобы не заштамповаться. Заодно сравню, возможно мне просто не с чем было сравнивать, потому и осталась довольна.

Otus помог мне найти работу после выхода на пенсию. Я закончила курс «Руководитель поддержки пользователей в IT». Выбрала именно эту специализацию, потому как не требовалось специфичных данной сфере навыков и знаний. В своей трудовой деятельности я не была связана с интернетом. Темный лес было даже зарегистрировать почту. Но в Отусе преподаватели доброжелательные, объясняют досконально каждый момент, каждую задачу. Даже мне без абсолютно минимальной подготовки было все понятно. Правда я немного больше потратила времени, чем уверенные пользователи. Но цель была достигнута! Я молодая пенсионерка с новой интересной работой дистанционно! Спасибо учителям! Возможно со мной было не очень легко, но я старалась. Рекомендую данную онлайн школу!

Я работала в банке в ИТ отделе, но больше по хозяйственной части, закуп, организация и прочее. Часто ловила себя на мысли, что хочу сменить отдел, но остаться в ит, все таки и денег больше, и перспектив. Но я откровенно ничего в этом не понимала.
Случайно наткнулась на рекламу этой школы, долго копалась и в итоге приобрела курс «сетевой инженер». Было непросто, но благодаря отличным преподавателям за полгода практически с нуля я освоила новую профессию! Получила сертификаты и сразу же после обучения сменила отдел и теперь получаю в 2 раза больше. А также колоссальное удовольствие. Насколько я знаю, школа помогает с трудоустройством, но у меня потребности не было.
Очень рада, что решилась и не пожалела денег на обучение!